设为首页收藏本站

LinuxSir.cn，穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
LinuxSir.cn，穿越时空的Linuxsir!»论坛 › Linux 发行版讨论区 —— LinuxSir.cn › Debian Linux › 关于Gnome与KDE的问题
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1109|回复: 10

关于Gnome与KDE的问题

[复制链接]
发表于 2006-3-23 00:17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先声明，这个问题不带有任何挑衅性质，不想引起任何关于两个桌面环境优劣的争论，不带有任何个人偏好或者感情色彩，只是实实在在就事论事的提问

就风格而言，KDE华丽些，Gnome则特有的简洁的线条美感，这两套桌面环境都是我挺喜欢的，除非遇到硬盘太小的机器，否则我也常常都装上。只是有一点不明白的是，看过很多评论文章，都说Gnome比KDE简洁、快速，但是，无论我在用debian testing、sid还是用ubuntu breezy以及现在的dapper，无一例外的，在我这里，kde似乎更流畅些，启动程序时候的等待时间更短些，这是为什么呢？诸位朋友们感觉是G快些还是K快些呢？

说一下我的情况：我是安装g-core k-core然后按需apt软件的，g和k都装了不少软件，系统启动的服务方面只谨慎的去掉了一些我肯定不用的服务而已，两个桌面环境都没有什么额外启动的程序，Gnome比KDE唯一多的应该就是多了一个面板吧，上面多了几个系统资源监视器窗口（在K下我没有默认打开监视器），感觉是G下面运行程序比K慢些，甚至firefox这样本来G程序的东东，竟也会在KDE下面启动稍快点，这为什么？令我不得其解~~~

我只说我自己的情况，没想诋毁Gnome，我一直觉得可能是我的配置有什么问题，但也找不出原因来，毕竟看过所有的文档，都说Gnome比KDE的优势是简洁快速些，可为什么我这里体会不明显呢，甚至还有相反的现象：）

诸位有经验的给点指点吧~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 02:08:04 | 显示全部楼层
还是等新的 Gnome 吧 ，

现在 KDE 组件模型用 dcdp 和 kpart
Gnome 用 orbit 和 bonobo

orbit 是一个 CORBA
虽然很强大， 但是速度损失也比较大
bonobo 对桌面程序也有些太过复杂了

另外 Gtk 自己也不少缺陷

所以现在 Gnome 程序一般都比 KDE 的稍慢

（ 如果你的计算机很好，可能差别没那么大 ）



不过以后差距会缩小的
Gnome 会越来越多用 dbus 代替 orbit
用类似 kpart 的 gpart 代替缓慢的 bonobo

libgnome 并入 gtk 后， gtk 发展会好些


反正要想跑快点，还是尽量用最新的吧
Gnome 2.14 已经比 Gnome 2.8 快不少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

maniac
发表于 2006-3-23 07:35:01 | 显示全部楼层
http://www.kdedevelopers.org/node/1661
http://www.kdedevelopers.org/node/1400
这些牛人的kde启动似乎比xfce还快
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:15:35 | 显示全部楼层
Post by jhuangjiahua
还是等新的 Gnome 吧 ，

现在 KDE 组件模型用 dcdp 和 kpart
Gnome 用 orbit 和 bonobo

orbit 是一个 CORBA
虽然很强大， 但是速度损失也比较大
bonobo 对桌面程序也有些太过复杂了

另外 Gtk 自己也不少缺陷

所以现在 Gnome 程序一般都比 KDE 的稍慢

（ 如果你的计算机很好，可能差别没那么大 ）



不过以后差距会缩小的
Gnome 会越来越多用 dbus 代替 orbit
用类似 kpart 的 gpart 代替缓慢的 bonobo

libgnome 并入 gtk 后， gtk 发展会好些


反正要想跑快点，还是尽量用最新的吧
Gnome 2.14 已经比 Gnome 2.8 快不少了


我的dapper目前就是2.14，kde3.51：）
其实谁快谁慢差距都不是特别大，只是一直纳闷为什么所有文章都说Gnome简洁高效，在我这却体会不到，呵呵，以为自己有问题了呢。
多写华华的解答~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:16:48 | 显示全部楼层
Post by maniac
http://www.kdedevelopers.org/node/1661
http://www.kdedevelopers.org/node/1400
这些牛人的kde启动似乎比xfce还快



确实牛人！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

mep
发表于 2006-3-23 12:54:54 | 显示全部楼层
Post by leo_tzao
首先声明，这个问题不带有任何挑衅性质，不想引起任何关于两个桌面环境优劣的争论，不带有任何个人偏好或者感情色彩，只是实实在在就事论事的提问


我倒觉得比较Gnome和KDE本身就是很带个人色彩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-23 13:05:06 | 显示全部楼层
Post by mep
我倒觉得比较Gnome和KDE本身就是很带个人色彩的


对，这些感觉本身就是我个人的：）

不具代表性

不过我真的两个环境都挺喜欢的，没那么强烈的喜欢一个反对一个的倾向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 16:22:49 | 显示全部楼层
gnome的确没有kde快,不争的事实.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 19:31:52 | 显示全部楼层
Post by 种草得草
gnome的确没有kde快,不争的事实.

雖然我是絕對的KDE支持者，但我認為GNOME比較快，因為它沒KDE華麗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 20:35:47 | 显示全部楼层
华丽并不代表占资源,并不代表渲染慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表