了解一下Debianer对Archlinux的看法

echofrompat · 发表于 2005-12-29 17:00:58

大家好~

我从红帽开始，使用过Mandriva，SuSe，现在使用Archlinux已经半年了，但还没有接触过Debian。
我觉得Archlinux简单干净，需要自己写一些配置文件，对我这种有键盘癖的人来说很适合。Arch的包管理器Pacman也很健壮，在安装和删除软件时可以解决包与包之间的依赖关系：比如，pacman -Sy让我的系统知道当前最新的软件库以及软件之间的依赖关系；pacman -S software_name安装此软件以及一切它所依赖于的其它软件包；pacman -Rcs可以删除此软件以及其它与它的依赖关系的包（包括它依赖于的，以及依赖于它的包），但不影响我主动安装的其它软件。
Archlinux还说不上完美（毕竟才0.7.1，还没到版本号还到1），但我用着感觉很好。
不知道广大的Debianer怎么看Arch？我也反感版本之间的争吵，只是想听听Debianer的看法而已。:thank

charliechan · 发表于 2005-12-29 17:47:55

Pacman指令不如Debian的apt-get簡單(我同時用過Arch跟Debian,其實我已經使用過19個發行版了

)

zlbruce · 发表于 2005-12-29 19:18:58

没怎么用过 Arch ，不好评论，不过现在还没有换系统的打算。

leros_H · 发表于 2005-12-29 19:21:15

我使用了debian以后就没有换过系统了!
当然其它系统也是很好的!不过我已不太了解他们了!
arch也是很好的系统吧,因为我也听过许多用过它的人的好评!
debianer对arch的态度? 楼主想了解什么呢?
如果你现在的系统为你工作得很好了!那就OK啦!
我的态度是:每个系统都有自己的特点,适合自己的才是最好的!

baidongyi · 发表于 2005-12-29 19:29:20

据说速度和gentoo相当，而且不需要花费太多时间编译软件

现在用ubuntu 感觉已经不错

fei · 发表于 2005-12-29 20:50:55

说实话我用debian做server,觉得还是没优化过的gentoo快。arch--装了两台--不过最后放弃了。用它的话我还不如用slackware。

SDE · 发表于 2005-12-29 20:53:38

配一组硬件不大相同的 server，就可以知道 debian 和 gentoo 哪个更合适了，呵呵

monpython · 发表于 2005-12-29 22:45:37

我是从arch转过来的。它确实简洁，是gentoo编译腻了的人自然的一个转向。
之所以放弃arch的原因是：它的有些包质量不高，包比起debian来也更少。我当时用的时候，UTF－8支持也不很好。

但是我不喜欢Debian的启动脚本，乱乱的。Arch的很好，非常简洁。

个人感觉是：如果arch的包质量是数量提高以后，还是不错的。但是我现在更喜欢Debian。

charliechan · 发表于 2005-12-29 22:52:06

Post by monpython
我是从arch转过来的。它确实简洁，是gentoo编译腻了的人自然的一个转向。
之所以放弃arch的原因是：它的有些包质量不高，包比起debian来也更少。我当时用的时候，UTF－8支持也不很好。

但是我不喜欢Debian的启动脚本，乱乱的。Arch的很好，非常简洁。

个人感觉是：如果arch的包质量是数量提高以后，还是不错的。但是我现在更喜欢Debian。

Arch的確簡潔快速,我在VM上裝,啟動的速度比Gentoo還快
各個程式的運作也很好,沒有拖累host OS的速度
Arch的包我可沒遇到什麼麻煩,但Arch的Developer給人的感覺比較業餘,套件的可靠上似乎跟同是社群開發的Debian、Gentoo有所不及

d00m3d · 发表于 2005-12-29 23:03:39

Arch很简洁，而且快速，自制软件包也不难，个人觉得Arch很有潜质，上下兼固。若果FC/Debian/SuSE等像高阶语言，Gentoo/LFS等像低阶语言，那麽Arch就像C语言了

我不太喜欢ubuntu，我常跟同事说，若果有天用腻了Debian就试改Arch吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

了解一下Debianer对Archlinux的看法

浏览过的版块