64位sp2500+能用i386的ISO安装吗？

finewei

因为没有条件上网在线安装，只能下载ISO了。下了AMD64的结果以前一些针对386的DEB包不能用了，GCC编译的时候也老出错，好郁闷。

zhangxudong

可以，amd64本来就支持32位应用，不过要发挥64位的威力，只能用amd64版本。

finewei

谢了！3.1的稳定版能识别我的硬件吗？
64BIT SP2500+
ABIT NF8-V2
UNKA 9518

zhangxudong

这个没有试过，你最好下一个testing的安装版本。你不能在线安装，你可以用活动硬盘到能上网的地方用rsync或debmirror镜像一个debian

potator

一直不知道到底64bit有什么威力……
感觉是cpu厂商没本事提高cpu的频率了，于是就搞什么双核、64位什么的骗大家升级。
要不谁还买cpu啊，这东西这么扛用，多少年都不坏。

zhangxudong

至少64bit在编译优化上缺省就支持更新的指令集（包括sse指令集），i386版本在某种程度上不能发挥现有处理器的性能。

finewei

不好意思，我还不会做镜像
在WIN下能做吗？我这里上网的机子是WIN2000

druid

Post by potator
一直不知道到底64bit有什么威力……
感觉是cpu厂商没本事提高cpu的频率了，于是就搞什么双核、64位什么的骗大家升级。
要不谁还买cpu啊，这东西这么扛用，多少年都不坏。

64位是有用的，起码可以扩展内存容量；频率不是单纯代表性能的参数，迅驰赛扬1.5G跑superPI比我的P42.0A快很多，前两天配了一台闪龙2800+，1.6GsuperPI比我的P42.0快了近一倍。
P4简直是单纯为频率而生，所以不要以为AMD是因为频率上不去才发展64位。
AMD64位的构想是很早的事情了，是在毒龙率先突破1G之前就提出来了。

我觉得现在最重要的问题是硬盘，硬盘的速度才是真正的瓶颈，内存的扩大有利于缓解这一瓶颈的压力。

superekcah

的确,现在的CPU对于一般应用已经够了,不过在大部分软件没对64位优化的情况下,个人认为现在的64位对个人用户的作用也不明显,环境不成熟, 当然现在价格也差不多, 多个功能也没坏处啊.
感觉硬盘的问题主要在内部传输率上, 呵呵, 期待硬盘技术的革新.

P.S. 以上纯属个人观点, haha.

zhangxudong

在win下找一个镜像工具就可以了。