LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2563|回复: 16

reiser4前途不明

[复制链接]
发表于 2005-6-23 14:15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
lkml吵翻了
不知道大家怎么看待reiser4?
发表于 2005-6-23 16:39:35 | 显示全部楼层
以前是吵要不要把 reiser4 作为 VFS 层,现在又吵什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-23 16:52:16 | 显示全部楼层
Post by mopz0506
以前是吵要不要把 reiser4 作为 VFS 层,现在又吵什么呢?

还是那些,兼谈Hans Reiser的rpwt...
对了,namesys的前高工跑到clusterfs,指责namesys只在网站上放有利的benchmark,Hans Reiser则是满口contract,custormer,vs. WinFS,搞得众人不爽.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-23 16:54:27 | 显示全部楼层
看了一下,好象还是在吵同一个问题,呵呵。

reiser4 作为一个新的文件系统是没什么问题的啦,这个不用担心。

现在争论的问题是,要不要把 reiser4 升格到 VFS,其它文件系统都做成 reiser4 的 plug-in。据说 reiser4 的设计相当于 WinFS,即是说 Open Source 的人先把 WinFS 类似的东西做出来了。

不过,这是相当重大的改变,有争论是很正常的。而且这种争论往往没有结果的,因为不做一下谁都不知道究竟会怎么样。

Linus 以前是不怎么支持这种做法的,不知道现在改主意了没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-23 17:08:10 | 显示全部楼层
Post by sfatsdu
还是那些,兼谈Hans Reiser的rpwt...
对了,namesys的前高工跑到clusterfs,指责namesys只在网站上放有利的benchmark,Hans Reiser则是满口contract,custormer,vs. WinFS,搞得众人不爽.


呵呵,放过 Reiser 的人品问题不谈,你对 reiser4 做 VFS 的意见呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-23 17:09:45 | 显示全部楼层
Post by mopz0506
看了一下,好象还是在吵同一个问题,呵呵。

reiser4 作为一个新的文件系统是没什么问题的啦,这个不用担心。

现在争论的问题是,要不要把 reiser4 升格到 VFS,其它文件系统都做成 reiser4 的 plug-in。据说 reiser4 的设计相当于 WinFS,即是说 Open Source 的人先把 WinFS 类似的东西做出来了。

不过,这是相当重大的改变,有争论是很正常的。而且这种争论往往没有结果的,因为不做一下谁都不知道究竟会怎么样。

Linus 以前是不怎么支持这种做法的,不知道现在改主意了没有。

基本不可能,Linus听vfs maintainer的...
Hans Reiser的rp消耗完了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-23 17:16:50 | 显示全部楼层
Post by sfatsdu
基本不可能,Linus听vfs maintainer的...
Hans Reiser的rp消耗完了...


其实我还是比较喜欢 reiser4 的。主要是 Hans Reiser 的推销方式比较失策。

他一说让其它文件系统都做成 reiser4 的 plug-in 大家当然很不爽啊,靠,我比你低一等啊,没门!

一开始就说,让我们开发一个新的 VFS,reiser4 和 xfs 等等都做成这个 VFS 的 plug-in 吧,这样就好听多了。

然后这个新的 VFS 采用 reiser4 的方案大家应该不会抵触吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-23 17:19:12 | 显示全部楼层
Post by mopz0506
呵呵,放过 Reiser 的人品问题不谈,你对 reiser4 做 VFS 的意见呢?

只有真正有了充分使用这些plugin机制的应用出现,才能改变现在的局面,好像鸡和蛋的问题.
只用和xxx相比如何如何太虚幻了.
像inotify,Robert Love还写了几个example呢,直接依赖reiser4特性的程序有吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-23 17:42:45 | 显示全部楼层
Post by sfatsdu
只有真正有了充分使用这些plugin机制的应用出现,才能改变现在的局面,好像鸡和蛋的问题.
只用和xxx相比如何如何太虚幻了.
像inotify,Robert Love还写了几个example呢,直接依赖reiser4特性的程序有吗?


新东西都这样吧。你给个新的系统调用,也不会马上就有一票软件依赖它。gcc4 还有好多不能正常编译呢。

只谈技术前景好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-23 17:56:07 | 显示全部楼层
看看
http://beaglewiki.org/Main_Page
很有意思
依赖inotify+file extended attribute
这个程序越成功,reiser4的前景越渺茫
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表