狂惊讶gcc4.0.1beta20050602的编译速度

soloforce

gcc3.4.3编译glibc2.3.5时耗时超过２个小时；
现在用4.0.1beta20050602编译glibc-2.3.5-20050421居然４０分钟就ok了。

大惊，后来想到昨天在emerge gcc4.0.1beta之前编译过glibc，是不是缓冲的原因？
不过我昨天夜里一直都在emerge -e system，按理说即使有缓冲也应该被替换了吧？
而且以前编译glibc，即使连续编译两次，第二次也至少要２个小时。

另一个原因可能是因为gcc4编译时，我只采用了最简单的优化参数。

xiaosir

你是不是用了ccache?

soloforce

是的。ccache=1G。
但以前编译glibc２次时也是开了ccache的。

Jwing

GCC4.X就是衝著性能?淼

Debentoo Gao

gcc4 本来编译速度就很快啊，呵呵

EricNeon

节约一半的编译时间决不是梦想！：）

zxb

Post by EricNeon
节约一半的编译时间决不是梦想！：）

编译出来的程序运行性能有这样提高就好了

realid

1.      Fri Jun  3 21:27:25 2005 >>> sys-libs/glibc-2.3.5
   
2.       merge time: 2 hours, 10 minutes and 21 seconds.
   
3. 
   
4.       Tue Jun  7 13:57:27 2005 >>> sys-libs/glibc-2.3.5.20050421
   
5.       merge time: 1 hour, 48 minutes and 34 seconds.

复制代码

第一个是gcc-3.3.5编译的，第二个是gcc-4.1.0beta20050604编译的，ccache也开了，为啥我的没有楼主的那么快？

xiaosir

Post by realid

1.      Fri Jun  3 21:27:25 2005 >>> sys-libs/glibc-2.3.5
   
2.       merge time: 2 hours, 10 minutes and 21 seconds.
   
3. 
   
4.       Tue Jun  7 13:57:27 2005 >>> sys-libs/glibc-2.3.5.20050421
   
5.       merge time: 1 hour, 48 minutes and 34 seconds.

复制代码

第一个是gcc-3.3.5编译的，第二个是gcc-4.1.0beta20050604编译的，ccache也开了，为啥我的没有楼主的那么快？

哥们，这个查看EMERGE时间的命令是什么？我忘记了，问下你

EricNeon

是genlop -t xxx，安装genlop即可。realid所说的glibc是不同的版本，所以不能这样比较出差异来。