大家好，有试过在x86平台（AMD64运行于32位模式）下LFS一个x86_64的吗？

地球发动机

这种做法要注意什么问题？什么时候生成x86代码，什么时候生成x86_64代码？
我正打算做这件事，请各位高手指点，以下是我的设想
1、前chroot阶段
这个阶段如果生成x86_64代码，应该是不能运行。因为内核没有运行在64位模式，这样chroot之后x86_64的工具就无法运行。
2、chroot阶段
这个阶段应该是要生成x86_64代码。包括内核等一系列工具都要运行在64位模式。为此，应该对标准的LFS Book做些什么修改呢？

小丑奇兵

还没有钱买x86_64的，所以还没有试过。

tram

AMD64的CPU现在要多少钱啊？

ServerOnly

老老实实完成lfs

之后重新编译内核

地球发动机

Post by ServerOnly
老老实实完成lfs

之后重新编译内核

不对。这样只有内核运行于64位模式，所有的应用程序都在原有的32位模式下运行的。这可不是传说中的64位操作系统。
所以应该不是这样。

所以，LFS的过程也应该要变一下才对，因为看了LFS Book，说得很清楚：在第6章的编译顺序是非常重要的，后面的编译需要用到前面编译出来的组件。但对于我，应该是要创建好所有的应用程序，每一步都不能依赖前一步的编译结果，而且运行测试也没有什么意义，因为在32位平台运行64位程序必然失败。

但第5章应该是可以照本宣科。

hyoga

需要交叉编译,搭建交叉编译环境

小丑奇兵

我觉得是否应该这样，先编译成一个基本的LFS，然后再利用这个LFS再编译一个全新的。是否就可以了呢？
也就是说在编译第一个LFS的时候，内核采用的就是64位的，然后第二个LFS就应该基本没有问题了吧？
不知道这样是否可行呢？

地球发动机

Post by 小丑奇兵
我觉得是否应该这样，先编译成一个基本的LFS，然后再利用这个LFS再编译一个全新的。是否就可以了呢？
也就是说在编译第一个LFS的时候，内核采用的就是64位的，然后第二个LFS就应该基本没有问题了吧？
不知道这样是否可行呢？

这样还不如直接在现有系统中编译并安装一个64位内核，再来开始LFS。我先试试这个方法吧。

tram

关键还是，这个64位的工具链怎么做出来。我觉得要在64位的平台上做。

Quanm

貌似 LFS 7.0 会有交叉编译的内容吧，我看到文档里有 cross compile 分支。