swap大小的疑问

nait

在论坛上经常看到兄弟们为swap分区的大小各持己见,争论不休
按经验,大多人认可为内存的1-2倍,我也是这样分的
但偶然间我看了一下mkswap的manpage,发现了这样一段话

1. if the page size is S, an old style swap area can describe at most 8* (S-10)-1 pages used for swapping.

复制代码

也就是说,swap的上限是和页的大小有关的,linux的页大小是4k,也就是说swap分区的上限是8*(4096-10)-1约为128M,再多就访问不到了
这种结果跟1-2倍的内存大小的经验值不是相悖了吗?
而且我也观察过,好像我的swap分区利用率从来没有超过128M(我在gkrellm中把对swap的监视开着)
不知道大虾们有什么高见?

andysyx

我看过以前的电脑报

上面说是127M就是上限了

我也不是很清楚！

SEPTEM

可我用gkrellm看到的是429M
你说的是已经使用的大小吗？
我也不是很理解

txkss

不过红帽官方资料中说的就是物理内存的两倍啊

6692975

我给swap分了512M，从来没超过100M，即使编译glibc,kde,打开final参数(增大内存消耗使编译加快)。也没超过150M，平时基本使用率在1%左右。
物理内存是256M,系统启动35M。
所以觉得256M物理内存的话就没必要分1.5-2倍了。

d00m3d

>也就是说swap分区的上限是8*(4096-10)-1约为128M,再多就访问不到了
That's the limit of the old 2.2.x kernel.  Who use 2.2.x kernel today?

>不过红帽官方资料中说的就是物理内存的两倍啊
That's the statement announced in the old days when computers only have limited physical memories.  This statement is outdated.

>物理内存是256M,系统启动35M。
>所以觉得256M物理内存的话就没必要分1.5-2倍了。
Agree.  I have one computer which has 512MB RAM, even if I compile package like wine, the SWAP seldom exceed 30MB.  In fact, I can safely disable the SWAP on this computer.

brightking

我的swap分区利用率
=0

xbs

我好象看到过Linus本人说过一段话，说的是swap并非必须的。我的256M内存，我分了200m的swap，还很少看见swap用过100m。

hutigers

我的384M的内存，用gnome编译系统的时候，不开swap，会变慢。而且系统会不稳定。

tx-cary

我的内存512M，SWAP 1024M，最大使用情况是50%左右。此时会引起系统故障──退出某个占用很多内存的软件时，SWAP狂读写不止，系统停止相应，一直持续了10几分钟左右