讨论：windows文件系统与linux文件系统的区别！

惜★分★飞

来这里的朋友，应该都对linux有一定的了解吧！小弟正在写关于文件系统的文章，所以想听一下你们的高见，请多多发表！谢谢！

惜★分★飞

怎么就没人进来发表一点意见呢？

ziyang

问得太泛了
应该具体点，比如fat32与ext2的区别

SEPTEM

http://www.linuxbyte.net/view.php?skin=art&ID=3541
LINUX的文件系统

惜★分★飞

inux采用的是树型结构。最上层是根目录，其他的所有目录都是从根目录出发而生成的。微软的DOS和windows也是采用树型结构，但是在DOS和windows中这样的树型结构的根是磁盘分区的盘符，有几个分区就有几个树型结构，他们之间的关系是并列的。但是在linux中，无论操作系统管理几个磁盘分区，这样的目录树只有一个。从结构上讲，各个磁盘分区上的树型目录不一定是并列的。

惜★分★飞

内江师院的朋友不要完全复制作为论文首先，linux最早的文件系统是Minix，它受限大，且性能低下；之后是xia，Minix文件系统的一个修正版本，然后是第一个专门为linux设计的文件系统ext扩展文件系统。对于linux的ext2文件系统，在系统启动时的固定安装的只是根文件系统，根目录下是标准的子目录，例如/bin,/dev,/exc,/proc,/usr等，其它文件系统可以通过不同的安装点，动态安装（mount）到根文件系统上，并且可以随时地卸载（unmount），这样，最终可使所有的文件系统集成为一个完整同意的有机体，进而为用户提供一致的文件系统结构。Windows NT的ntfs文件系统沿用了dos的松散驱动器模式，对每个磁盘或硬盘分区，用唯一的驱动器字母表示，从“A：”一直到“z：”这与ext2的“无缝集成”及标准布局相比显然不可同日而语，另外，由于“a：”和“b：”用来表示软区驱动器，因此，Windows NT可支持的硬盘分区最多为24个，这对绝大多数应用来说就足够了，但与ext2的无限安装和动态卸载的能力比较起来显然“稍逊风骚”。
其次，对于ext2文件系统，linux系统支持的设备在/dev目录下都有相应大设备文件，例如，/dev/hda指第一个硬盘，/dev/hda1指/dev/hda的第一个分区，等等，这样，用户可以通过访问这些设备文件访问系统中的物理设备，linux为用户提供了与文件一致的设备访问接口，Windows NT中没有设备文件的概念，但于dos一样，保留了一些特殊的名称代表特定的设备 ，如con，com1，LPT1等等，通过CreateFile等Win32 API函数可打开这些特殊的文件而访问相应的设备，但对于系统中的其他设备，Windows NT并没有提供一致的访问接口。
第三，与unix的文件系统一样，ext2文件系统采用了索引结点结构，这样对于同一个文件，可用不同的文件名建立多个链接，从而实现多个用户对同一文件的共享。在Windows NT中没有索引结点这一结构，不过它象Windows95一样支持快界方式文件，这种文件为用户提供的功能与linux的链接类似，但是，快捷方式由资源管理器支持，链接由操作系统的内核支持。通过以上对linux与Windows NT文件系统的对比，不难看出，linux自由软件的“天性”使它吸收了unix之精华，遵循了unix小巧，一致及积木式的设计思想。Windows NT虽然是一种“新技术”操作系统，但由于追求商业利益，过分的考虑了与dos，windows的兼容性，深深地隐入了“历史遗留问题”的泥沼。
第四，但ext2文件系统也存在很大的局限性，它在处理过大的文件时显得不是很有效率，不能处理超过2G字节大小的文件，并且表现也不是很好，随着硬盘的容量增大，文件系统的表现回逐渐下降；随着文件的增大，访问文件的速度也越来越慢。这些局限性对一般计算机使用者来说并不是个问题

brightking

好帖， UP，我好多都不知道

lynxjack

Post by 惜★分★飞
首先，linux最早的文件系统是Minix，它受限大，且性能低下；之后是xia，Minix文件系统的一个修正版本，然后是第一个专门为linux设计的文件系统ext扩展文件系统。对于linux的ext2文件系统，在系统启动时的固定安装的只是根文件系统，根目录下是标准的子目录，例如/bin,/dev,/exc,/proc,/usr等，其它文件系统可以通过不同的安装点，动态安装（mount）到根文件系统上，并且可以随时地卸载（unmount），这样，最终可使所有的文件系统集成为一个完整同意的有机体，进而为用户提供一致的文件系统结构。Windows NT的ntfs文件系统沿用了dos的松散驱动器模式，对每个磁盘或硬盘分区，用唯一的驱动器字母表示，从“A：”一直到“z：”这与ext2的“无缝集成”及标准布局相比显然不可同日而语，另外，由于“a：”和“b：”用来表示软区驱动器，因此，Windows NT可支持的硬盘分区最多为24个，这对绝大多数应用来说就足够了，但与ext2的无限安装和动态卸载的能力比较起来显然“稍逊风骚”。
其次，对于ext2文件系统，linux系统支持的设备在/dev目录下都有相应大设备文件，例如，/dev/hda指第一个硬盘，/dev/hda1指/dev/hda的第一个分区，等等，这样，用户可以通过访问这些设备文件访问系统中的物理设备，linux为用户提供了与文件一致的设备访问接口，Windows NT中没有设备文件的概念，但于dos一样，保留了一些特殊的名称代表特定的设备 ，如con，com1，LPT1等等，通过CreateFile等Win32 API函数可打开这些特殊的文件而访问相应的设备，但对于系统中的其他设备，Windows NT并没有提供一致的访问接口。
第三，与unix的文件系统一样，ext2文件系统采用了索引结点结构，这样对于同一个文件，可用不同的文件名建立多个链接，从而实现多个用户对同一文件的共享。在Windows NT中没有索引结点这一结构，不过它象Windows95一样支持快界方式文件，这种文件为用户提供的功能与linux的链接类似，但是，快捷方式由资源管理器支持，链接由操作系统的内核支持。通过以上对linux与Windows NT文件系统的对比，不难看出，linux自由软件的“天性”使它吸收了unix之精华，遵循了unix小巧，一致及积木式的设计思想。Windows NT虽然是一种“新技术”操作系统，但由于追求商业利益，过分的考虑了与dos，windows的兼容性，深深地隐入了“历史遗留问题”的泥沼。
第四，但ext2文件系统也存在很大的局限性，它在处理过大的文件时显得不是很有效率，不能处理超过2G字节大小的文件，并且表现也不是很好，随着硬盘的容量增大，文件系统的表现回逐渐下降；随着文件的增大，访问文件的速度也越来越慢。这些局限性对一般计算机使用者来说并不是个问题

ext2单个文件不能超过2GB？ext3和ReiserFS呢？应该没这个限制了吧？单个文件不能超过2GB是落后的标志。拷贝一张DVD到硬盘就不行了。另外作为大容量数据库服务器的话，恐怕也有麻烦。

惜★分★飞

我把这个帖子贴出来以后，是为了大家对他有个认识，大家一起讨论的，
请大家千万不要直接抄袭，来完成论文，就我知道的就有好几个同学直接把它打印出来的
到时候大家一起挂吧。