请问ARM的编译器（ADS）和arm-g++的性能差别大吗？

zhhhuang · 发表于 2004-5-25 16:42:27

我目前使用arm-g++进行编译，同时加编译选项“-march=armv4 -mtune=arm9tdmi”，

但结果性能（可执行文件的大小和速度）无法令人满意，请问如果使用ARM公司自己的编译器是否能提高性能？

风不扬 · 发表于 2004-6-13 11:14:24

据ARM自己的介绍,其自身的编译器是性能最好的,而且其推举不要使用linux的编译器,因为它针对ARM的编译效率不高.

(本人没有试验过,只是根据介绍)

lucifer · 发表于 2004-7-4 16:34:29

试试不就知道了。偶有ads1.2，xx过了，有兄弟需要的话偶来上传

renbagshoes · 发表于 2004-7-5 17:52:22

上传吧，总有兄弟用得着的。

辛苦了！

lucifer · 发表于 2004-7-6 17:06:50

请问应该上传到哪里呢，大概136M

NetNiu · 发表于 2004-7-13 19:44:25

记得好象AKA的FTP里面有！

alexadm · 发表于 2004-7-13 23:11:07

但不见得很大,很多商用的编译器也是来自于gcc,比如vxworks的,可能有些优化

liton · 发表于 2004-7-19 15:59:57

用ads编译下载是比较快，调试也蛮方便。但小程序还是建议用gcc+gdb调！
btw：ads很多地方都有的下载

jetking · 发表于 2004-7-24 15:20:30

与其说是ADS,不如说是armasm和armcc吧

wheel · 发表于 2004-8-4 09:32:41

ads能在linux下安装吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

差别肯定是有的