谁能说说zsh和bash各自的优缺点？各自的版权是什么样的？

gao_linfeng

谁能说说zsh和bash各自的优缺点？各自的版权是什么样的？

刚才看了一些资料，说zsh比bash好，而且早就推出了，那为什么linux还是把bash作为默认shell了呢？有明白的吗，能详细说说吗！

home_king

最初由 gao_linfeng 发表
谁能说说zsh和bash各自的优缺点？各自的版权是什么样的？

刚才看了一些资料，说zsh比bash好，而且早就推出了，那为什么linux还是把bash作为默认shell了呢？有明白的吗，能详细说说吗！

很简单，因为bash是GNU的shell，Linux的全称是GNU/Linux。
开源社区一贯以来存在两种软件开发分歧，一种是以KDE为代表的实用主义，在他们眼中，只有两种软件，好的软件和不好的软件，而这两种分类，在以Richard Stallman为代表的正统派眼中，则是自由的和封闭的。技术是第二位的，甚至对于自由而言，是离题的。

其实用哪个shell，关键视乎你的个人爱好以及软件哲学观。

我则喜欢bash，永远支持GNU。

gao_linfeng

你这一说我想起来了，linux是遵从GNU精神的，所以用的默认软件当然也是GNU系列的了。那么zsh呢，他是以什么版权发行的呢？

另外还想请教版主，在您看来zsh和bash各自都有些什么对方所没有的优缺点呢？能具体说说吗？

thanks!

home_king

最初由 gao_linfeng 发表
你这一说我想起来了，linux是遵从GNU精神的，所以用的默认软件当然也是GNU系列的了。那么zsh呢，他是以什么版权发行的呢？

另外还想请教版主，在您看来zsh和bash各自都有些什么对方所没有的优缺点呢？能具体说说吗？

thanks!

嗬嗬，我没有用过zsh，不过它好像是遵循GPL的。
bash什么都好，就是协进程不行，希望zsh能补足这点。
请参阅zsh的主页：
http://www.b2pi.com/zsh/Intro/intro_1.html#SEC1

KornLee

这里没发现有用zsh的呢? :sorry相关链接:

介绍 Z shell

baif

最初由 home_king 发表
很简单，因为bash是GNU的shell，Linux的全称是GNU/Linux。
开源社区一贯以来存在两种软件开发分歧，一种是以KDE为代表的实用主义，在他们眼中，只有两种软件，好的软件和不好的软件，而这两种分类，在以Richard Stallman为代表的正统派眼中，则是自由的和封闭的。技术是第二位的，甚至对于自由而言，是离题的。

其实用哪个shell，关键视乎你的个人爱好以及软件哲学观。

我则喜欢bash，永远支持GNU。

我觉得KDE跟RS的观点在最大程序上是一致的，因为他们一致倡导GPL，而不是别的。RS曾经撰文：《Why Not LGPL》，当然那是1999年2月份的事情。

gao_linfeng

其实两者并不矛盾，因为采用开放的方式发行是手段和方法，而目的则正好是为了推出好的软件。GNU的精神正是可以促成软件界源源不断的发展，在这种公平竞争的情况下可以优胜劣态，最终好的软件就留了下来。　

home_king

最初由 javalee 发表
嗯,不过在命令补齐上看,ksh的特色是bash所没有的 ;)如:

ksh提供了命令的编号和完整路径,而bash则没有~这也算是bash的一个小遗憾吧~~

鸡肋也。

KornLee

既然你认为是鸡肋,呵呵,那此贴留之何用?

home_king

最初由 javalee 发表
既然你认为是鸡肋,呵呵,那此贴留之何用?

呵呵，不要误会，javalee老兄。
我只欲着眼于大方面，如协进程。在这些方面，ksh就比bash做得要好。
但至于命令行补齐这些辅助功能，适可而止，毕竟Linux需要用户有一定的经验水平。