对于红旗的几点建议
qwfys200 5月前 511


1、建议红旗交给中国大学主导的开源社区维护好了。可以在社区版的基础上推出企业版,就如同Centos与Redhat这样,当然了当前最重要的还是要找到定位。红旗的终级用户是谁?为什么要用红旗?开源软件太多了,几乎到了用不过来的程度,红旗如何盈得民心。开源并不意味着放弃红旗的知识产权,而是为了更加透明的管理与运作,与此同时,开源也能够开拓红旗的生态,单独一个红旗是没有任何价值的,只有你的生态丰富了,形成大的气候了,你的价值才能逐步被体现出来,最终才能生存下去。而红旗要开创这个局面,与中国大学主导的开源社区建立合作关系,可以让红旗搭上中国高等教育这列快车,进入大学计算机应用相关课堂,十年、二十年以后,红旗的影响力与生命力自然不在话下。


2、红旗要多与国际上Ubuntu、Centos这样的大的社区合作,对标国际化市场,与狼为舞,方能提升自己。看了一下红旗桌面的设计与分发方式,感觉还是有待于改进哈,要能够与时俱进。


3、红旗要张开胸怀向原生云应用看齐,在服务端领域,能够成为原生云的基石,在桌面领域,能够成为可以与Windows 10在用户界面设计上可以一较高下,在这一块,Ubuntu做的非常好,国防科大社区与Ubuntu合作衍化出来的优麒麟就表现的非常不错,在本土化方面做的相当的不错,在本土化生态方面他们也做了很多努力,红旗其实可以与优麒麟合作的。另外,武汉深之度的Deepin在用户界面方面也做的相当好,它们在本土化方面也很用心,唯一不足的是不可定制化。另外,国际上,Linux mint也做的不错,其实,也是可以向他们虚心学习的。

最新回复 (2)
  • 0 2
    suse被收购四次,redhat收购centos,后来被IBM收购,红旗被收购过一次,红旗有国家靠山有国家任务,没有站在市场角度讨好平民百姓
    11天前 回复
  • 0 3
    如果不做出改变,除非所在工作单位限制,否则很少会用,最多就体验一下,即使用国家在背后也一样,看看当年redflag6.3的环境和现在的环境  ''时代变了''  ,如果还抱着以前的老一套--只政府单位用,是生存不长久的,军用系统等保密性强的单位,那另当别论! 
       一句话:保有自己的技术核心,积极拥抱开源社区!
    4天前 回复
返回